中國粉體網(wǎng)訊 臨近12月31日的業(yè)績承諾期結(jié)束還有30多天,這場涉及寧德時代、東方精工、普萊德、福田汽車等五家公司的業(yè)績對賭索賠風波,在經(jīng)歷了5個多月的爭議后,終于達成了一攬子解決方案。
風波起始
事情的起因還要追溯到2016年。
2016年7月,東方精工斥資47.5億元從北大先行科技產(chǎn)業(yè)有限公司、北京汽車集團產(chǎn)業(yè)投資有限公司、北汽福田汽車股份有限公司、青海普仁智能科技研發(fā)中心(有限合伙)及寧德時代手中購買了普萊德100%股權(quán)。
在收購過程中,寧德時代、福田汽車等普萊德原股東做出了業(yè)績利潤承諾,承諾普萊德未來4年內(nèi)經(jīng)審計的累計實際扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤不低于14.98億元,其中2016年不低于2.5億元、2017年不低于3.25億元、2018年不低于4.23億元、2019年不低于5.00億元。
上述交易完成后,雙方度過了兩年多的“蜜月期”,值得注意的是,由于東方精工未能支付全部現(xiàn)金,最終以現(xiàn)金18.05億元,外加9.2元/股支付股份對價29.45億元,也因此,寧德時代、北大先行成為了東方精工前五大股東。
也因此,在寧德時代、東方精工以及普萊德公司三者之間,形成了較為錯綜復雜的關(guān)系。據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,寧德時代作為東方精工第五大股東,持有其1.14億受限流通股,占總股本比例為6.20%,而普萊德公司為東方精工的全資子公司,但主要業(yè)務(wù)則依賴于寧德時代。
這種錯綜復雜的關(guān)系,也為之后的業(yè)績風波埋下了不小的隱患。2年之后,一起26.45億元的賠償合約在各方爭議中亮相了。
隔空交火
根據(jù)當時簽署的協(xié)議,普萊德五名原股東承諾,2016年至2018年,普萊德將實現(xiàn)累計扣非后凈利潤金額9.98億元。
但普萊德2018年度虧損約2.17億元,2016年至2018年累計實現(xiàn)扣非后凈利潤約3.77億元,未達到業(yè)績承諾要求。
2019年6月27日,東方精工公告稱,要求普萊德原股東及業(yè)績補償義務(wù)人根據(jù)當初協(xié)議約定,向其履行業(yè)績補償義務(wù),共計支付業(yè)績補償金額約26.45億元。
其中,要求寧德時代、福田汽車分別支付6.08億元、2.64億元。因此陷入多方業(yè)績糾紛。
面對東方精工的索賠要求,包括福田汽車和寧德時代在內(nèi)的普萊德原股東均表示東方精工報表數(shù)據(jù)存在不嚴謹和錯誤,隨即各方開始了長達5個月的業(yè)績補償“拉鋸戰(zhàn)”。其中,東方精工與寧德時代采用發(fā)布公告的方式,質(zhì)疑與駁斥關(guān)于交易價格、返利及突擊盈利等問題,進行了一場不見硝煙的“隔空交火”。
6月27日,東方精工發(fā)布的公告中表示質(zhì)疑,其認定2018年度普萊德未完成業(yè)績承諾的一大原因,是認為普萊德與寧德時代等股東之間的關(guān)聯(lián)交易不公允,對于普萊德與寧德時代等關(guān)聯(lián)交易方之間交易形成的利潤不予認可,所以才大幅度降低了普萊德的利潤,導致未能完成業(yè)績。
東方精工稱,普萊德代銷寧德時代的動力電池產(chǎn)品,并沒有由普萊德完成實質(zhì)性研發(fā)、采購、生產(chǎn)、質(zhì)檢、倉儲和物流等必要環(huán)節(jié)。普萊德2018年確認的相關(guān)代售業(yè)務(wù)銷售毛利率為26.8%,遠高于其當年自產(chǎn)自銷業(yè)務(wù)的毛利率10.98%,該交易不符合商業(yè)實質(zhì)。
對此,福田汽車7月2日回應(yīng)稱,東方精工及其年審會計師未就該事項進行了解,未將該金額在采購價格中進行區(qū)分,武斷地推論毛利率偏高,不符合事實。
7月3日,寧德時代也回應(yīng)稱:不存在向普萊德低價銷售的情形。
寧德時代方面指出,由于東方精工與普萊德管理層尚未就普萊德的財務(wù)數(shù)據(jù)達成一致,因此東方精工公告中的普萊德2018年度業(yè)績不符合實際情況;此外,東方精工認為普萊德與公司發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易存在價格不公允情形,并將其認為關(guān)聯(lián)交易定價不公允的部分調(diào)整為資本公積,寧德時代認為這種判斷不客觀。
另外還需注意的是,在東方精工6月27日發(fā)布質(zhì)疑業(yè)績公告前,在5月8日還發(fā)布了一則公告聲稱,子公司北京普萊德新能源電池科技有限公司服務(wù)器遭受黑客攻擊,暫無法評估此事件對普萊德正常業(yè)務(wù)經(jīng)營以及財務(wù)資料完整性可能產(chǎn)生的影響。
在7月中旬,東方精工已就包括福田汽車和寧德時代在內(nèi)的五家業(yè)績補償義務(wù)人之間的爭議,向中國貿(mào)易仲裁上海分會提起仲裁申請,并已獲受理立案。其還向法院提起申請,對這五家業(yè)績補償義務(wù)人所持有的公司股份采取財產(chǎn)保全措施。
根據(jù)《中國證券報》報道,這五家業(yè)績補償義務(wù)人持有的東方精工股份已全部被司法凍結(jié)。
福田汽車稱,東方精工提起仲裁缺乏法律和事實依據(jù),且訴請數(shù)額與事實有重大差異。
寧德時代也表示,東方精工公告的有關(guān)表述及定性不符合實際情況,片面且不客觀,誤導投資者與社會公眾,嚴重損害公司及廣大股東權(quán)益,并稱已向有關(guān)監(jiān)管部門提交相關(guān)資料。
風波結(jié)束
面對東方精工的索賠要求,包括福田汽車和寧德時代在內(nèi)的普萊德原股東均表示東方精工報表數(shù)據(jù)存在不嚴謹和錯誤,隨即各方開始了長達5個月的業(yè)績補償“拉鋸戰(zhàn)”。
10月10日,東方精工公告表示,公司已與四股東方以及普萊德簽訂了簽署了《備忘錄》和《保密及免責協(xié)議》(寧德時代還未簽署)。據(jù)兩份協(xié)議規(guī)定,2018年業(yè)績補償將以仲裁結(jié)果執(zhí)行,同時,東方精工還將出售普萊德全部股權(quán),普萊德四家原股東方必須配合完成交割。
10月11日,東方精工收到深交所關(guān)注函,要求公司說明業(yè)績承諾期內(nèi)出售北京普萊德新能源電池科技有限公司的原因及合理性。
而在近日,寧德時代與東方精工,經(jīng)過協(xié)商,終于達成一攬子解決方案。
東方精工最新公告稱,寧德時代、福田汽車等普萊德原股東,將以業(yè)績補償股份作為對價,以支付對東方精工的補償金額。
東方精工則以1元的價格,向?qū)幍聲r代、福田汽車等回購它們持有的東方精工股份,并辦理注銷手續(xù);刭徆煞輸(shù)量合計約為2.9億股,對應(yīng)補償金額16.76億元。
根據(jù)寧德時代發(fā)布的公告,其將按《利潤補償協(xié)議》約定的比例,以其持有的東方精工6750.96萬股向東方精工承擔業(yè)績補償,不涉及現(xiàn)金支付。補償股份后,寧德時代仍將持有東方精工4649萬股。
如今,這一僵局終于得到了解決。
東方精工稱,上述一攬子解決方案將增加公司今年利潤總額約21.13億元。
東方精工還發(fā)布公告稱,擬以15億元的價格,向向鼎暉瑞翔、鼎暉瑞普出售普萊德100%的股權(quán)。
寧德時代則稱,這一事項將影響其2019年度非經(jīng)常性損益金額約0.71億元。
參考來源
界面新聞、中國經(jīng)營報、證券時報e公司、同花順財經(jīng)、天眼查
注:圖片來源于網(wǎng)絡(luò),存在侵權(quán)告知刪除