編號(hào)：FTJS09802
篇名：離子型稀土不同浸出劑柱浸對(duì)比試驗(yàn)
作者：李超 舒榮波 程蓉 顏世強(qiáng) 宋軍
關(guān)鍵詞： 離子型稀土 柱浸 硫酸鎂 硫酸銨 硫酸鋁
機(jī)構(gòu)： 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)綜合利用研究所 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局礦山生態(tài)保護(hù)修復(fù)技術(shù)中心（西部） 四川省稀土技術(shù)創(chuàng)新中心
摘要： 針對(duì)離子型稀土原地浸出工藝現(xiàn)有氨氮污染問(wèn)題,考察鎂鹽、鋁鹽等非銨浸出劑對(duì)稀土浸出過(guò)程的影響。以贛州稀土礦樣為研究對(duì)象,選擇硫酸鎂與硫酸銨通過(guò)柱浸的方式進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),同時(shí)考察鋁鹽與銨鹽、鎂鹽聯(lián)合浸出效果的影響,測(cè)定浸出液成分,分析不同浸出劑浸出效果的差異。結(jié)果表明:相同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的硫酸銨和硫酸鎂浸出效率相當(dāng),硫酸銨可達(dá)91.37%,硫酸鎂可達(dá)89.22%;添加鋁鹽后的稀土浸出率僅76%左右,鋁鹽的添加不能促進(jìn)稀土浸出效率的提升;銨鹽柱浸頂水洗滌后銨根離子可降低至76 mg/L,鎂鹽柱浸頂水洗滌后鎂離子可降低至27 mg/L,鎂離子比銨根離子更容易洗滌去除。硫酸鎂作為浸出劑能夠從根本上解決離子型稀土礦山氨氮污染問(wèn)題。
