編號(hào):FTJS07229
篇名:離子型稀土尾礦除銨效果對(duì)比
作者:宋晨曦 秦磊 胡世麗 王觀石 鄧振鄉(xiāng) 彭陳亮 齊晉
關(guān)鍵詞: 離子型稀土尾礦 氨氮?dú)埩糍x存形式 色層塔板理論 浸泡除銨 淋洗除銨
機(jī)構(gòu): 江西理工大學(xué)建筑與測(cè)繪工程學(xué)院 江西理工大學(xué)工程研究院
摘要: 離子型稀土尾礦存在氨氮?dú)埩粑廴締?wèn)題,分析尾礦中氨氮的賦存形式能更有效地處理尾礦中的氨氮。通過(guò)室內(nèi)柱浸實(shí)驗(yàn)、浸泡除銨實(shí)驗(yàn)和淋洗除銨實(shí)驗(yàn),分析稀土尾礦中氨氮?dú)埩舻馁x存形式,并根據(jù)色層塔板理論計(jì)算和比較2種除銨方式下的除銨效率。結(jié)果表明,尾礦中氨氮?dú)埩糍x存形式包括離子交換態(tài)氨氮、不可流動(dòng)溶液殘留氨氮、物理吸附氨氮和化學(xué)吸附氨氮。其中主要以化學(xué)吸附氨氮為主,占尾礦氨氮?dú)埩袅康?0.47%~40.73%;物理吸附氨氮含量最少,占尾礦氨氮?dú)埩袅康?.86%~5.34%。3種硫酸銨單耗下淋洗方式的單位體積清水除銨效率為53.84%、54.05%和75.77%;浸泡方式的單位體積清水除銨效率為14.4%、20.66%和23.10%;淋洗方式效率相比浸泡方式更有效。在處理尾礦氨氮中使用淋洗方式能有效地解決尾礦殘留氨氮污染。