編號：FTJS06559
篇名：前驅(qū)粉粒徑對（Pb0.945Bi0.027La0.01）（Nb0.95Ti0.0625）2O6壓電陶瓷結(jié)構(gòu)和電學(xué)性能的影響
作者：劉云云[1] ;連漢麗[2] ;陳曉明[1]
關(guān)鍵詞：偏鈮酸鉛 壓電陶瓷 前驅(qū)粉體粒徑 電學(xué)性能
機(jī)構(gòu)： [1]陜西師范大學(xué)物理學(xué)與信息技術(shù)學(xué)院,陜西西安710119; [2]西安郵電大學(xué)理學(xué)院,陜西西安710121
摘要： 在固相法制備陶瓷試樣的過程中分別采用高能振動球磨法（I類試樣）和普通行星式球磨法（II類試樣）制備得到具有不同平均粒徑的前驅(qū)粉體,研究了前驅(qū)粉體粒度對該陶瓷的預(yù)燒性能、燒結(jié)性能、相結(jié)構(gòu)、顯微結(jié)構(gòu)、介電和壓電性能的影響。高能振動球磨法獲得的前驅(qū)粉體在725℃預(yù)燒即可得到純?nèi)较?而采用普通行星式球磨法獲得的前驅(qū)粉體在900℃預(yù)燒才能得到純?nèi)较�。Ⅰ類試樣獲得純正交鐵電相的燒結(jié)溫度為1 170-1 185℃,而Ⅱ類試樣獲得純正交鐵電相的燒結(jié)溫度為1 180-1 190℃。Ⅰ類試樣的晶粒各向異性顯著降低。兩類陶瓷的介電性能差異并不顯著,在室溫至400℃溫度范圍內(nèi)陶瓷的介電常數(shù)均沒有明顯改變。在1 180℃燒結(jié)的Ⅱ類陶瓷試樣具有較大的壓電常數(shù)（d33=87pC/N）,而Ⅰ類陶瓷試樣的壓電常數(shù)略低。
