中國粉體網(wǎng)訊 劉如熹教授是臺(tái)灣大學(xué)化學(xué)系特聘教授，全球材料化學(xué)領(lǐng)域的知名專家。在第五屆高比能固態(tài)電池關(guān)鍵材料技術(shù)大會(huì)期間，中國粉體網(wǎng)有幸就固態(tài)電池研究及產(chǎn)業(yè)化相關(guān)問題專訪了劉教授。
中國粉體網(wǎng)：劉教授，請(qǐng)問您近些年的主要科研方向是什么？有哪些研究進(jìn)展和成果？
劉教授：在電池方向，我主要是從事固態(tài)電池的研究，主要是做氧化物固態(tài)電解質(zhì)片，因?yàn)樗容^穩(wěn)定。然后從材料的制備到電池界面的改質(zhì)，是我們近幾年主要的工作。
中國粉體網(wǎng)：您如何看待固態(tài)鋰電池（包括固態(tài)電解質(zhì)和正負(fù)極材料）的發(fā)展路線？
劉教授：固態(tài)電池的優(yōu)點(diǎn)是它的電容量高，因?yàn)樗饕怯娩嚠?dāng)作它的電池材料，相比傳統(tǒng)的碳或硅，它的電容量要高；另外，它中間的電解質(zhì)材料是用全固態(tài)的，全固態(tài)的優(yōu)點(diǎn)基本上就是不會(huì)爆炸。近年來，不管我們利用這個(gè)電池在手機(jī)或是在電動(dòng)車上，如果說它爆炸的話，我想對(duì)于使用者都是一個(gè)非常大的精神負(fù)擔(dān)。所以未來發(fā)展一個(gè)不會(huì)爆炸的電池是非常重要的一個(gè)課題。
中國粉體網(wǎng)：在固態(tài)鋰電池中，固態(tài)電解質(zhì)與金屬鋰負(fù)極存在哪些有待攻克的難題？如何解決？
劉教授：如果說我們要做真正的全固態(tài)電池，必須由許多的全固態(tài)電解質(zhì)片所組成，那片與片中間的均勻度的控制，我想是它非常困難的一個(gè)難題。再就是我們?cè)诮M固態(tài)電池的時(shí)候，固態(tài)電解質(zhì)片不管是跟鋰負(fù)極材料還是跟傳統(tǒng)的LCO正極材料的界面的控制，這是目前比較困難的問題。但是我相信科學(xué)家的使命就是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，所以我想這些問題假以時(shí)日應(yīng)該是可以被解決的。
中國粉體網(wǎng)：臺(tái)灣的固態(tài)鋰離子電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀如何？與大陸相比有什么差異？
劉教授：臺(tái)灣的固態(tài)鋰電池大部分都是在學(xué)術(shù)界進(jìn)行研究。臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)界投入比較大的電池材料大概在液態(tài)電池方面，液態(tài)電池發(fā)展量產(chǎn)的技術(shù)還存在瓶頸需要突破，即使可以生產(chǎn)傳統(tǒng)的液態(tài)電池那面臨的也是市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)問題。
而大陸這邊在傳統(tǒng)的液態(tài)電池方面已經(jīng)是全世界第一，當(dāng)然就有余力來發(fā)展新型的固態(tài)電池。另外，我想大陸這邊不管是政府的投入還有民間的專注度，都是臺(tái)灣沒有辦法所比的，像我這次參加貴單位所主辦的這個(gè)固態(tài)電池研討會(huì)，有300多人專注在這個(gè)固態(tài)電池領(lǐng)域，這就表明產(chǎn)業(yè)界跟學(xué)術(shù)界以及民間大家都非常重視，我想只要重視，未來成功的幾率就會(huì)更大。
中國粉體網(wǎng)：您認(rèn)為，中國、日本、美國哪個(gè)國家目前的固態(tài)電池實(shí)力更領(lǐng)先？我們有哪些需要向別國學(xué)習(xí)借鑒的地方？
劉教授：我們都知道，在日本以豐田為主，他們是發(fā)展硫化物電解質(zhì)的固態(tài)電池，技術(shù)他們是領(lǐng)先的，而美國以QuantumScape為代表的是用氧化物的固態(tài)電解質(zhì)。對(duì)于中國來說，不管未來發(fā)展的是硫化物或氧化物固態(tài)電解質(zhì)，我想如果說在新材料方面努力發(fā)展能夠追上這兩個(gè)國家是一個(gè)非常重要的挑戰(zhàn)。
否則，在未來就算是量產(chǎn)技術(shù)成熟了，也是基于硫化物或是氧化物，那我想在付專利費(fèi)上面可能要吃很大虧。所以怎么樣發(fā)展能夠有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新型固態(tài)電池對(duì)于中國來說是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的問題。
（中國粉體網(wǎng)編輯整理/平安）
注：圖片非商業(yè)用途，存在侵權(quán)告知?jiǎng)h除！
