“納米”這個詞對許多中國人來說并不陌生。首先，我國是世界上少數(shù)幾個最先開展納米科技研究的國家之一，不僅納米基礎(chǔ)研究在國際上占有一席之地，而且納米研究創(chuàng)新成果不斷，目前已初步形成了一支3000多人的高水平納米研究隊伍。去年1月至8月，我國SCI納米科技研究論文總數(shù)居世界第一位。其次，隨著納米科技研究的發(fā)展，各地市場上相繼出現(xiàn)大量冠以“納米技術(shù)”的日用產(chǎn)品，通過鋪天蓋地的廣告宣傳，讓人對納米更加熟悉。與此同時，人們面對這些納米產(chǎn)品也有些真假難辨、不知所措。

    納米產(chǎn)品有如過江之鯽，讓人們感到仿佛納米時代已經(jīng)到來，而真正的科學家又對這種追求市場賣點、炒作納米概念的行為十分反感，惟恐這種炒作毀了納米科技的名聲，傷害了納米技術(shù)進行有效市場化推廣的前景。造成這種對立的主要原因在于我國沒有及時制定納米產(chǎn)品的相關(guān)標準。由于沒有相關(guān)的鑒定標準，所以還不能確定現(xiàn)在市場上納米產(chǎn)品的真?zhèn)魏推焚|(zhì)，即使對濫竽充數(shù)者也無力制衡，這也是“納米產(chǎn)品”泛濫的一個重要原因。據(jù)了解，和納米技術(shù)及產(chǎn)業(yè)有關(guān)的國際標準目前處于起始階段，世界各國都正在抓緊部署納米技術(shù)的標準化工作。

    除了標準尚待確定之外，科研成果的產(chǎn)業(yè)化也是一個問題。我國雖然開始納米研究的時間較早，但納米技術(shù)項目的研發(fā)時間卻不長，還處在啟動階段，還缺乏從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)化的無縫鏈接機制，導致技術(shù)成果不能順利轉(zhuǎn)化。這也導致納米科技的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展并不理想，技術(shù)門檻較低的所謂“納米產(chǎn)品”在市場上占了大多數(shù)。雖然我國已有從事納米技術(shù)貿(mào)易的公司800多家，納米技術(shù)研究機構(gòu)上百家，并且已經(jīng)建立了幾十條納米材料和技術(shù)的生產(chǎn)線，但是產(chǎn)品主要集中在技術(shù)門檻較低的納米粉體制備方面，市場上很多的“納米商品”還不是真正意義上的“納米產(chǎn)品”。

    為了讓納米從“天上”走下“人間”，讓市場上能有更多的真正的納米產(chǎn)品出現(xiàn)，服務于廣大消費者，我國也已經(jīng)開始進行納米材料標準研究，并于今年2月發(fā)布了納米氧化鋅、納米鎳粉、超微細碳酸鈣等7項納米材料方面的國家標準，這是世界上首次以國家標準形式頒布納米材料標準。據(jù)了解，這7項標準中，一項是術(shù)語標準，兩項涉及檢測方法，4項是產(chǎn)品標準。6月20日，經(jīng)國家標準化管理委員會批準，全國納米技術(shù)標準化技術(shù)委員會在北京成立，并將于近期在測量方法、加工、生物醫(yī)藥、掃描探針等方面成立5個工作組，研究制定、修訂急需的納米技術(shù)國家標準，構(gòu)建納米技術(shù)的標準化體系。筆者以為，如果我們能抓住機會，在納米技術(shù)標準化工作方面保持與國際同步的水平，無疑將推動我國納米科技發(fā)展，規(guī)范我國納米科技產(chǎn)業(yè)化工作。同時還應強調(diào)，任何科學研究都不可能總停留在論文、報告階段，必須將其轉(zhuǎn)化為可操作的技術(shù)、可交換的產(chǎn)品，把知識變成專利、標準，并最終在市場上取得份額，獲得收益。納米科技研究也應如此。