科技日?qǐng)?bào)2005年2月25日訊 現(xiàn)在，納米技術(shù)在人們的生活中越來(lái)越常見了，“納米化妝品”、“納米涂料”、“納米羊絨衫”，甚至“納米洗衣機(jī)”、“納米冰箱”、“納米茶”……在一些人眼中，“納米”儼然成了高科技的代名詞。在納米“滿天飛”的今天，“納米安全”的問(wèn)題已經(jīng)引起了科學(xué)家的關(guān)注，頻頻見諸報(bào)端的“納米是否有害健康”的報(bào)道更加值得思考。
霧天呼吸道病人增加———都是納米惹的禍？
去年12月1日，一連3天的濃霧籠罩著北京。
除了氣象部門、交通部門外，另有一群人也在密切地關(guān)注著這場(chǎng)大霧，他們就是進(jìn)行納米技術(shù)安全性研究的科學(xué)家，中科院高能物理所的趙宇亮研究員是其中之一。云開霧散的12月5日，在他的辦公室里，一份登載著“霧天呼吸道急診病人增加兩成”報(bào)道的《北京日?qǐng)?bào)》赫然擺放在顯著的位置，他拿起報(bào)紙對(duì)記者說(shuō)：“這都是納米顆粒惹的禍！”
主題為“納米尺度物質(zhì)的生物效應(yīng)（納米安全性）”第243次香山科學(xué)會(huì)議正是在這場(chǎng)大霧中召開。而這次會(huì)議的主題報(bào)告，是由一份與大氣顆粒物有關(guān)的長(zhǎng)期流行病學(xué)研究結(jié)果引出的。
通過(guò)對(duì)20多年來(lái)對(duì)歐美30多個(gè)城市的流行病學(xué)數(shù)據(jù)和空氣中顆粒污染物的關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，人群的發(fā)病率和死亡率與環(huán)境空氣中大氣顆粒物濃度和顆粒物尺寸密切相關(guān)，粒徑越小，危害越大，導(dǎo)致發(fā)病率和死亡率顯著增高，所引起的疾病主要是心血管疾病和肺部疾病。
“特氟龍”塑料危害健康———納米顆粒難逃干系？
在2003年美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)上，有三個(gè)研究小組發(fā)表了納米材料具有特殊毒性的報(bào)告。美國(guó)宇航局太空中心的研究小組向小鼠的肺部噴含有碳納米管的溶液，發(fā)現(xiàn)碳納米管會(huì)進(jìn)入小鼠肺泡，并形成肉芽瘤。杜邦公司的一個(gè)研究小組也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果。
紐約羅切斯特大學(xué)的研究者讓大鼠在含有粒徑為20納米的聚四氟乙烯（“特氟龍”塑料）顆粒的空氣中待15分鐘，大多數(shù)實(shí)驗(yàn)鼠在隨后4小時(shí)內(nèi)死亡，而另一組大鼠暴露在含直徑為120納米顆粒的空氣中，則安然無(wú)恙。在另一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，該研究小組還發(fā)現(xiàn)納米顆粒能夠進(jìn)入大鼠的嗅球，并遷移到大腦。
2003年4月以來(lái)，《Nature》、《Science》雜志已先后四次發(fā)表編者文章，美國(guó)化學(xué)會(huì)《EnvironmentalScience&Technology》以及歐洲許多雜志也紛紛發(fā)表編者文章，與各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)家們探討納米材料與納米技術(shù)的生物環(huán)境安全性問(wèn)題，即納米顆粒對(duì)人體健康、生存環(huán)境和社會(huì)安全等方面是否存在潛在的負(fù)面影響。
不了解才會(huì)恐懼———對(duì)話納米安全
納米顆粒可能容易侵入人體和其他物種的自然防御系統(tǒng)
記者：納米技術(shù)是否對(duì)健康產(chǎn)生危害？
趙宇亮：從納米顆粒大小與較大蛋白質(zhì)的尺寸相當(dāng)這一事實(shí)，我們很容易想到，納米顆�？赡苋菀浊秩肴梭w和其他物種的自然防御系統(tǒng)，進(jìn)入細(xì)胞并影響細(xì)胞的功能。
記者：納米材料進(jìn)入人體后，會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？
趙宇亮：人造納米材料進(jìn)入生命體后，是否會(huì)導(dǎo)致特殊的生物效應(yīng)？這些效應(yīng)對(duì)生命過(guò)程和人體健康是有益或是有害？納米量級(jí)的顆粒，是否會(huì)穿越腦屏障進(jìn)入大腦而影響大腦功能？目前，這還是一個(gè)未知的領(lǐng)域，這些問(wèn)題我們都無(wú)法回答。因此，WHO最近呼吁要優(yōu)先研究超細(xì)顆粒物，尤其是納米尺度顆粒物的生物機(jī)制。
當(dāng)前，有些商家只是炒作納米概念，除了工業(yè)化生產(chǎn)的納米粉體之外，真正的納米產(chǎn)品還不多
記者：現(xiàn)在有的新款手機(jī)宣稱使用的是納米涂料，會(huì)出現(xiàn)安全問(wèn)題嗎？
趙宇亮：手機(jī)涂層中的納米顆粒處于束縛狀態(tài)，它與自由狀態(tài)的顆粒物不同，性質(zhì)更接近常規(guī)物質(zhì)。當(dāng)然，涂層中的納米顆粒可能會(huì)不斷脫落，包括現(xiàn)在使用的各種納米涂料，都可能會(huì)脫落，只要脫落速度慢，劑量小，就不用擔(dān)心。但這方面的研究確實(shí)非常少，不同條件下釋放納米顆粒的速度和劑量到底是多少，需要加緊研究。
記者：“納米洗衣機(jī)”、“納米涂料”、“納米化妝品”……這么多的納米產(chǎn)品是不是意味著納米技術(shù)已經(jīng)很成熟了？
趙宇亮：未必如此，由于加工技術(shù)上的原因，納米技術(shù)的真正威力，目前尚未得到發(fā)揮。當(dāng)前，有些商家只是炒作納米概念，除了工業(yè)化生產(chǎn)的納米粉體之外，真正的納米產(chǎn)品還不多。
目前，全世界都還沒(méi)有納米產(chǎn)品的質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)
記者：我們身邊的納米產(chǎn)品安全性到底怎么樣？
趙宇亮：一些進(jìn)口化妝品中肯定含有納米顆粒，比如有的防曬霜中用了二氧化鈦顆粒，口紅中使用了氧化鐵顆粒，其中的納米顆粒是否對(duì)人體造成傷害，尚未有報(bào)道。
記者：對(duì)于納米顆粒的安全性，有沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)？
趙宇亮：歐共體已出臺(tái)規(guī)定，要求口紅中使用的納米顆粒必須大于100納米以上。但還沒(méi)有證據(jù)證明，小于100納米便一定有害。
目前，全世界都還沒(méi)有納米產(chǎn)品的質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)國(guó)家納米中心的一批專家已經(jīng)開始了制定納米產(chǎn)品的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的工作。
記者：我們的納米安全性研究是針對(duì)哪一方面的？
趙宇亮：納米尺度物質(zhì)會(huì)出現(xiàn)一些與常規(guī)尺度物質(zhì)不一樣的特殊物理化學(xué)性質(zhì)。因此，根據(jù)常規(guī)物質(zhì)研究所得到的毒理學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)與安全性評(píng)價(jià)結(jié)果，可能不適用于納米物質(zhì)。很多納米結(jié)構(gòu)的分子和分子集合體具有自我組裝的能力，這些人工納米分子進(jìn)入人體后，是否會(huì)干擾或破壞生命過(guò)程本來(lái)的分子組裝過(guò)程的正常進(jìn)行。在這些方面，正是我們要加強(qiáng)研究的。
通過(guò)化學(xué)修飾，納米毒性的消除率高達(dá)1000萬(wàn)倍
記者：2004年7月底，英國(guó)的專家提出：在確認(rèn)是否安全之前，所有的納米顆粒都應(yīng)被當(dāng)做危險(xiǎn)品對(duì)待。危險(xiǎn)品！如此令人心驚的提法，我們還應(yīng)繼續(xù)發(fā)展納米技術(shù)嗎？
趙宇亮：納米技術(shù)的發(fā)展不會(huì)因人的意志而停滯不前的。因此我們要做的就是同步地進(jìn)行安全性研究，促進(jìn)其健康發(fā)展。當(dāng)然，在這兒危險(xiǎn)品是一個(gè)廣義的概念。所有化學(xué)物質(zhì)，如果使用不當(dāng)都是廣義的危險(xiǎn)品。
記者：是否有辦法消除納米技術(shù)可能帶來(lái)的危害？
趙宇亮：目前，我們的實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的16種納米粉體做了急性毒性實(shí)驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，有些納米顆粒的粒徑越小，毒性越大。不過(guò)，我們發(fā)現(xiàn)，即使同一種納米材料，只要稍微進(jìn)行一下化學(xué)修飾，其毒性會(huì)發(fā)生很大改變，所以，我們也在研究消除這些負(fù)面效應(yīng)的方法。
在最新出版的《納米通信》雜志上，美國(guó)Rice大學(xué)報(bào)道了消除納米材料毒性的第一例研究結(jié)果，通過(guò)化學(xué)修飾，納米毒性的消除率高達(dá)1000萬(wàn)倍，效果很好。
不了解才會(huì)恐懼，隨著認(rèn)識(shí)的增加，納米科學(xué)會(huì)是一個(gè)更加安全的技術(shù)
記者：這么說(shuō)，通過(guò)安全性的研究，就可以消除納米技術(shù)這把雙刃劍的危害？
趙宇亮：通過(guò)對(duì)納米技術(shù)安全性的研究，不僅會(huì)為納米技術(shù)產(chǎn)品的安全應(yīng)用提供指導(dǎo)，消除由于不知道是否安全而導(dǎo)致的恐慌，還會(huì)幫助減少已存在我們生活中的納米物質(zhì)造成的污染，造福人類。
不了解才會(huì)恐懼，現(xiàn)在我們已經(jīng)開始起步研究其安全性了，隨著認(rèn)識(shí)的增加，納米科學(xué)會(huì)是一個(gè)更加安全的技術(shù)。
■新聞緣起
近期一份與大氣顆粒物有關(guān)的長(zhǎng)期流行病學(xué)研究結(jié)果引起關(guān)注，該報(bào)告通過(guò)對(duì)二十多年來(lái)對(duì)歐美三十多個(gè)城市的流行病學(xué)數(shù)據(jù)和空氣中顆粒污染物的關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，人群的發(fā)病率和死亡率與環(huán)境空氣中大氣顆粒物濃度和顆粒物尺寸密切相關(guān)———空氣中一些納米尺度的顆粒成為人們心肺疾病誘因。
現(xiàn)在，納米技術(shù)在人們的生活中越來(lái)越常見了，在一些人眼中，“納米”儼然成了高科技的代名詞。在納米“滿天飛”的今天，“納米安全”的問(wèn)題已經(jīng)引起了科學(xué)家的關(guān)注，頻頻見諸報(bào)端的“納米是否有害健康”的報(bào)道更加值得思考。
霧天呼吸道病人增加———都是納米惹的禍？
去年12月1日，一連3天的濃霧籠罩著北京。
除了氣象部門、交通部門外，另有一群人也在密切地關(guān)注著這場(chǎng)大霧，他們就是進(jìn)行納米技術(shù)安全性研究的科學(xué)家，中科院高能物理所的趙宇亮研究員是其中之一。云開霧散的12月5日，在他的辦公室里，一份登載著“霧天呼吸道急診病人增加兩成”報(bào)道的《北京日?qǐng)?bào)》赫然擺放在顯著的位置，他拿起報(bào)紙對(duì)記者說(shuō)：“這都是納米顆粒惹的禍！”
主題為“納米尺度物質(zhì)的生物效應(yīng)（納米安全性）”第243次香山科學(xué)會(huì)議正是在這場(chǎng)大霧中召開。而這次會(huì)議的主題報(bào)告，是由一份與大氣顆粒物有關(guān)的長(zhǎng)期流行病學(xué)研究結(jié)果引出的。
通過(guò)對(duì)20多年來(lái)對(duì)歐美30多個(gè)城市的流行病學(xué)數(shù)據(jù)和空氣中顆粒污染物的關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，人群的發(fā)病率和死亡率與環(huán)境空氣中大氣顆粒物濃度和顆粒物尺寸密切相關(guān)，粒徑越小，危害越大，導(dǎo)致發(fā)病率和死亡率顯著增高，所引起的疾病主要是心血管疾病和肺部疾病。
“特氟龍”塑料危害健康———納米顆粒難逃干系？
在2003年美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)上，有三個(gè)研究小組發(fā)表了納米材料具有特殊毒性的報(bào)告。美國(guó)宇航局太空中心的研究小組向小鼠的肺部噴含有碳納米管的溶液，發(fā)現(xiàn)碳納米管會(huì)進(jìn)入小鼠肺泡，并形成肉芽瘤。杜邦公司的一個(gè)研究小組也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果。
紐約羅切斯特大學(xué)的研究者讓大鼠在含有粒徑為20納米的聚四氟乙烯（“特氟龍”塑料）顆粒的空氣中待15分鐘，大多數(shù)實(shí)驗(yàn)鼠在隨后4小時(shí)內(nèi)死亡，而另一組大鼠暴露在含直徑為120納米顆粒的空氣中，則安然無(wú)恙。在另一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，該研究小組還發(fā)現(xiàn)納米顆粒能夠進(jìn)入大鼠的嗅球，并遷移到大腦。
2003年4月以來(lái)，《Nature》、《Science》雜志已先后四次發(fā)表編者文章，美國(guó)化學(xué)會(huì)《EnvironmentalScience&Technology》以及歐洲許多雜志也紛紛發(fā)表編者文章，與各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)家們探討納米材料與納米技術(shù)的生物環(huán)境安全性問(wèn)題，即納米顆粒對(duì)人體健康、生存環(huán)境和社會(huì)安全等方面是否存在潛在的負(fù)面影響。
不了解才會(huì)恐懼———對(duì)話納米安全
納米顆粒可能容易侵入人體和其他物種的自然防御系統(tǒng)
記者：納米技術(shù)是否對(duì)健康產(chǎn)生危害？
趙宇亮：從納米顆粒大小與較大蛋白質(zhì)的尺寸相當(dāng)這一事實(shí)，我們很容易想到，納米顆�？赡苋菀浊秩肴梭w和其他物種的自然防御系統(tǒng)，進(jìn)入細(xì)胞并影響細(xì)胞的功能。
記者：納米材料進(jìn)入人體后，會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？
趙宇亮：人造納米材料進(jìn)入生命體后，是否會(huì)導(dǎo)致特殊的生物效應(yīng)？這些效應(yīng)對(duì)生命過(guò)程和人體健康是有益或是有害？納米量級(jí)的顆粒，是否會(huì)穿越腦屏障進(jìn)入大腦而影響大腦功能？目前，這還是一個(gè)未知的領(lǐng)域，這些問(wèn)題我們都無(wú)法回答。因此，WHO最近呼吁要優(yōu)先研究超細(xì)顆粒物，尤其是納米尺度顆粒物的生物機(jī)制。
當(dāng)前，有些商家只是炒作納米概念，除了工業(yè)化生產(chǎn)的納米粉體之外，真正的納米產(chǎn)品還不多
記者：現(xiàn)在有的新款手機(jī)宣稱使用的是納米涂料，會(huì)出現(xiàn)安全問(wèn)題嗎？
趙宇亮：手機(jī)涂層中的納米顆粒處于束縛狀態(tài)，它與自由狀態(tài)的顆粒物不同，性質(zhì)更接近常規(guī)物質(zhì)。當(dāng)然，涂層中的納米顆粒可能會(huì)不斷脫落，包括現(xiàn)在使用的各種納米涂料，都可能會(huì)脫落，只要脫落速度慢，劑量小，就不用擔(dān)心。但這方面的研究確實(shí)非常少，不同條件下釋放納米顆粒的速度和劑量到底是多少，需要加緊研究。
記者：“納米洗衣機(jī)”、“納米涂料”、“納米化妝品”……這么多的納米產(chǎn)品是不是意味著納米技術(shù)已經(jīng)很成熟了？
趙宇亮：未必如此，由于加工技術(shù)上的原因，納米技術(shù)的真正威力，目前尚未得到發(fā)揮。當(dāng)前，有些商家只是炒作納米概念，除了工業(yè)化生產(chǎn)的納米粉體之外，真正的納米產(chǎn)品還不多。
目前，全世界都還沒(méi)有納米產(chǎn)品的質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)
記者：我們身邊的納米產(chǎn)品安全性到底怎么樣？
趙宇亮：一些進(jìn)口化妝品中肯定含有納米顆粒，比如有的防曬霜中用了二氧化鈦顆粒，口紅中使用了氧化鐵顆粒，其中的納米顆粒是否對(duì)人體造成傷害，尚未有報(bào)道。
記者：對(duì)于納米顆粒的安全性，有沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)？
趙宇亮：歐共體已出臺(tái)規(guī)定，要求口紅中使用的納米顆粒必須大于100納米以上。但還沒(méi)有證據(jù)證明，小于100納米便一定有害。
目前，全世界都還沒(méi)有納米產(chǎn)品的質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)國(guó)家納米中心的一批專家已經(jīng)開始了制定納米產(chǎn)品的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的工作。
記者：我們的納米安全性研究是針對(duì)哪一方面的？
趙宇亮：納米尺度物質(zhì)會(huì)出現(xiàn)一些與常規(guī)尺度物質(zhì)不一樣的特殊物理化學(xué)性質(zhì)。因此，根據(jù)常規(guī)物質(zhì)研究所得到的毒理學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)與安全性評(píng)價(jià)結(jié)果，可能不適用于納米物質(zhì)。很多納米結(jié)構(gòu)的分子和分子集合體具有自我組裝的能力，這些人工納米分子進(jìn)入人體后，是否會(huì)干擾或破壞生命過(guò)程本來(lái)的分子組裝過(guò)程的正常進(jìn)行。在這些方面，正是我們要加強(qiáng)研究的。
通過(guò)化學(xué)修飾，納米毒性的消除率高達(dá)1000萬(wàn)倍
記者：2004年7月底，英國(guó)的專家提出：在確認(rèn)是否安全之前，所有的納米顆粒都應(yīng)被當(dāng)做危險(xiǎn)品對(duì)待。危險(xiǎn)品！如此令人心驚的提法，我們還應(yīng)繼續(xù)發(fā)展納米技術(shù)嗎？
趙宇亮：納米技術(shù)的發(fā)展不會(huì)因人的意志而停滯不前的。因此我們要做的就是同步地進(jìn)行安全性研究，促進(jìn)其健康發(fā)展。當(dāng)然，在這兒危險(xiǎn)品是一個(gè)廣義的概念。所有化學(xué)物質(zhì)，如果使用不當(dāng)都是廣義的危險(xiǎn)品。
記者：是否有辦法消除納米技術(shù)可能帶來(lái)的危害？
趙宇亮：目前，我們的實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的16種納米粉體做了急性毒性實(shí)驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，有些納米顆粒的粒徑越小，毒性越大。不過(guò)，我們發(fā)現(xiàn)，即使同一種納米材料，只要稍微進(jìn)行一下化學(xué)修飾，其毒性會(huì)發(fā)生很大改變，所以，我們也在研究消除這些負(fù)面效應(yīng)的方法。
在最新出版的《納米通信》雜志上，美國(guó)Rice大學(xué)報(bào)道了消除納米材料毒性的第一例研究結(jié)果，通過(guò)化學(xué)修飾，納米毒性的消除率高達(dá)1000萬(wàn)倍，效果很好。
不了解才會(huì)恐懼，隨著認(rèn)識(shí)的增加，納米科學(xué)會(huì)是一個(gè)更加安全的技術(shù)
記者：這么說(shuō)，通過(guò)安全性的研究，就可以消除納米技術(shù)這把雙刃劍的危害？
趙宇亮：通過(guò)對(duì)納米技術(shù)安全性的研究，不僅會(huì)為納米技術(shù)產(chǎn)品的安全應(yīng)用提供指導(dǎo)，消除由于不知道是否安全而導(dǎo)致的恐慌，還會(huì)幫助減少已存在我們生活中的納米物質(zhì)造成的污染，造福人類。
不了解才會(huì)恐懼，現(xiàn)在我們已經(jīng)開始起步研究其安全性了，隨著認(rèn)識(shí)的增加，納米科學(xué)會(huì)是一個(gè)更加安全的技術(shù)。
■新聞緣起
近期一份與大氣顆粒物有關(guān)的長(zhǎng)期流行病學(xué)研究結(jié)果引起關(guān)注，該報(bào)告通過(guò)對(duì)二十多年來(lái)對(duì)歐美三十多個(gè)城市的流行病學(xué)數(shù)據(jù)和空氣中顆粒污染物的關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，人群的發(fā)病率和死亡率與環(huán)境空氣中大氣顆粒物濃度和顆粒物尺寸密切相關(guān)———空氣中一些納米尺度的顆粒成為人們心肺疾病誘因。
現(xiàn)在，納米技術(shù)在人們的生活中越來(lái)越常見了，在一些人眼中，“納米”儼然成了高科技的代名詞。在納米“滿天飛”的今天，“納米安全”的問(wèn)題已經(jīng)引起了科學(xué)家的關(guān)注，頻頻見諸報(bào)端的“納米是否有害健康”的報(bào)道更加值得思考。
