目前,中國四大成本沖擊依次是:人力成本—資金成本—土地流轉(zhuǎn)成本—環(huán)保成本。四大成本沖擊首當(dāng)以環(huán)保成本更為突出,自2012/13年開始發(fā)力,環(huán)保成本具有剛性,且會(huì)越來越嚴(yán)。
在成本競(jìng)爭(zhēng)格局下,鈦白粉行業(yè)的突圍至少有三:一是成本擠壓,優(yōu)勝劣汰,行業(yè)集中度提升,導(dǎo)致“剩者為王”。二是高成本+外部沖擊,導(dǎo)致行業(yè)洗牌。三是運(yùn)輸半徑的區(qū)域優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化,要么靠近消費(fèi)地、要么靠近原料地。最后誰也逃不開成本競(jìng)爭(zhēng)邏輯。從“需求增長(zhǎng)”切換到“成本競(jìng)爭(zhēng)力”。未來的宏觀看點(diǎn)不是需求,也不是庫存(產(chǎn)能過剩背景下,去庫存只是短暫擾動(dòng))。看點(diǎn)在于供給、成本。尤其是成本,是理解未來宏觀運(yùn)行的關(guān)鍵鑰匙!這是因?yàn),產(chǎn)能不會(huì)憑空消失,產(chǎn)能淘汰是以成本高低順序來開展。還因?yàn),產(chǎn)能的過剩與不足,是相對(duì)概念,要取決于國際比較優(yōu)劣勢(shì),如果某個(gè)行業(yè)的國內(nèi)成本持續(xù)高于國際成本,目前再漂亮的產(chǎn)能利用率數(shù)據(jù),未來也有淪為“無效產(chǎn)能”之虞,反之亦然。
由于地域優(yōu)勢(shì)資源配置不利,其中物流成本太高,再加上要求淘汰落后產(chǎn)能、達(dá)到環(huán)保新要求。能符合要求的,可能就是前10-20%的真正有實(shí)力的大企業(yè),這樣未來格局將是大企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境改善,而小企業(yè)生存壓力更大,面臨被收購或關(guān)閉的邊緣。
鈦白粉企業(yè)面臨如此大環(huán)境下,而降低成本又是如此關(guān)系生死存亡的“成本競(jìng)爭(zhēng)邏輯”,認(rèn)為:環(huán)保從嚴(yán)剛性投入任何人都不能躲過,而且必須認(rèn)真投入。降低成本應(yīng)該著眼于“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的綜合利用,這是一項(xiàng)利國利民、從企業(yè)生存角度來說,也是實(shí)現(xiàn)企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的一條途徑,據(jù)了解,我國硫酸法鈦白粉生產(chǎn)其副產(chǎn)物硫酸亞鐵、鈦石膏等綜合利用率目前尚偏低,還沒有有效的找到具有市場(chǎng)、附加值高的開發(fā)產(chǎn)品,節(jié)能減排方面還距國家《鈦白粉能耗標(biāo)準(zhǔn)》能耗先進(jìn)值有一定距離,企業(yè)應(yīng)該開拓眼界開發(fā)技術(shù)。而鈦渣代替鈦鐵礦為鈦白粉生產(chǎn)原料,可以減少硫酸消耗、大大減少甚至可從根本上消除硫酸亞鐵的產(chǎn)生、可提高單位設(shè)備產(chǎn)能、減少設(shè)備固定投資。正是由于其具有多項(xiàng)優(yōu)點(diǎn),鈦渣作為鈦白生產(chǎn)企業(yè)的基本原料,早已受到國內(nèi)外鈦白企業(yè)的高度重視,并得到迅速發(fā)展。國內(nèi)一系列先進(jìn)工藝技術(shù)奠定了我國鈦白粉生產(chǎn)日臻完善。
在廢副產(chǎn)品商品化方面,業(yè)內(nèi)企業(yè)也進(jìn)行了積極的探索并取得不俗的成績(jī)。許多企業(yè)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況自主研發(fā)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,已經(jīng)成為行業(yè)的主流做法。隨著環(huán)保政策的完善和環(huán)保理念水平的提高,鈦白粉企業(yè)的環(huán)保狀況一定會(huì)明顯改進(jìn),各企業(yè)因地制宜,將創(chuàng)造出有鮮明企業(yè)或地區(qū)特色的清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈,這也是行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
如今,在資本過剩、賺錢機(jī)會(huì)越來越難的背景下,哪怕再靚麗的行業(yè)增長(zhǎng)故事,再過3-5年,也逃不開“成本競(jìng)爭(zhēng)”格局,鈦白粉行業(yè)本身又是投資高見效慢的行業(yè),就更應(yīng)該適時(shí)從“需求增長(zhǎng)”切換到“成本競(jìng)爭(zhēng)力”這個(gè)重要層面上,雖然這個(gè)切換點(diǎn)可能時(shí)間較長(zhǎng),但在全球市場(chǎng)需求連續(xù)下滑,依靠“需求瞬間爆發(fā)+供給瓶頸”的景氣度,已經(jīng)不具有持續(xù)性的大環(huán)境下,供給壓力、成本競(jìng)爭(zhēng)將是長(zhǎng)期命題,在行業(yè)提高集中度的新常態(tài)下,最終必然是“剩者為王”。