2014年8月7日,WTO認(rèn)定中國對(duì)稀土等產(chǎn)品的出口限制違反了WTO規(guī)則,認(rèn)為中國的出口關(guān)稅和配額未能以環(huán);蛸Y源保護(hù)等理由證明其合理性。2015年1月,商務(wù)部宣布正式取消稀土出口配額制度。
在出口關(guān)稅和出口配額取消之后,資源稅改革可能會(huì)增加資源稅比率,參考其他礦產(chǎn)資源稅賦進(jìn)行征收,并納入地稅范圍。考慮到如果放開出口關(guān)稅之后,稀土價(jià)格可能大幅回漲的可能,“從價(jià)計(jì)征”的方案獲通過。
雖然我國在稀土WTO訴訟案中敗訴,無法繼續(xù)使用關(guān)稅政策保護(hù)稀土資源,但自2011年WTO訴訟案開始,我國已加快步伐實(shí)施稀土全產(chǎn)業(yè)鏈的整合。
自2011年成立了稀土辦公室之后,我國就形成了以稀土辦公室牽頭,聯(lián)合國土資源部、國家發(fā)改委、商務(wù)部、公安部、海關(guān)總署等六部門協(xié)作機(jī)制。一方面,對(duì)稀土資源開發(fā)過程中的各種違法行為持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì),尤其是南方稀土產(chǎn)區(qū),經(jīng)多輪嚴(yán)打,“黑稀土”大幅減少,開采秩序得到有效管理;另一方面,加快行業(yè)兼并重組步伐,收攏散落在市場(chǎng)的采礦證,形成以北方稀土、贛州稀土等六大稀土集團(tuán),集中對(duì)不同稀土主產(chǎn)區(qū)的稀土資源進(jìn)行統(tǒng)一開采統(tǒng)一管理。此外,稀土功能元器件被納入國家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,鼓勵(lì)下游企業(yè)積極開展應(yīng)用研究,力圖培養(yǎng)一批具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的稀土應(yīng)用企業(yè)。從嚴(yán)格管理到市場(chǎng)化放開,專家指出,當(dāng)前我國對(duì)稀土資源的管理已經(jīng)初見成效,可以適度調(diào)整稀土資源稅,保證我國稀土資源供應(yīng)并服務(wù)于我國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí),這有利于推動(dòng)我國稀土下游企業(yè)降低成本,提高研發(fā)投入,推動(dòng)整個(gè)稀土產(chǎn)業(yè)鏈邁向中高端水平。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,此次稀土雙重改革在資源端加強(qiáng)規(guī)范管理的基礎(chǔ)上,用市場(chǎng)力量調(diào)節(jié)資源配置,這能讓中國稀土及下游行業(yè)邁向高端的同時(shí)更具有國際競(jìng)爭(zhēng)力。但是,我們也必須清醒地認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前我國稀土產(chǎn)業(yè)分離冶煉產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、下游產(chǎn)業(yè)鏈在中高端產(chǎn)品方面仍不具備較強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力,在稀土新功能開發(fā)方面落后于國際前沿。就從整個(gè)稀土產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)學(xué)研用來看,我國稀土領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍屬于較低水平。此次放開稀土出口并調(diào)整稀土資源稅是否能夠?yàn)槲覈⊥廉a(chǎn)業(yè)迎來新的發(fā)展機(jī)遇仍需要靠時(shí)間和實(shí)踐來驗(yàn)證。