縱觀中國(guó)陶瓷業(yè)，市場(chǎng)似乎陷入了尷尬狀態(tài)：行業(yè)中產(chǎn)品積壓、價(jià)格混亂、競(jìng)爭(zhēng)激烈。面對(duì)此現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)人士憂心如焚，但都沒(méi)有找到一
個(gè)良好的使許多陶瓷企業(yè)起死回生的辦法。于是人們就象中國(guó)足球?qū)Υ�每一次的失敗一樣，那就是為失敗找一個(gè)理由，找一個(gè)“替死鬼”出來(lái)。

　　經(jīng)過(guò)人們大撈式尋找，人們終于發(fā)現(xiàn)了“重建”！然“重建設(shè)做“替死鬼”的理由很，諸如：為重建我們行業(yè)形了性爭(zhēng)、為重建浪了們寶的資，因?yàn)橹亟ㄒ幌旅皝?lái)這多企業(yè)使得們?cè)�很的效變�(cè)�，因�(yàn)橹亟ㄊ鼓切┥掀髽I(yè)搶了們的生意使我們活沒(méi)有以那么潤(rùn)了�？�，一切都是重建惹禍。我為該更極態(tài)度待陶瓷行業(yè)的重建競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，甚說(shuō)沒(méi)有以和后一些“重建”，就沒(méi)有當(dāng)和后國(guó)陶瓷市場(chǎng)持繁，更不發(fā)壯中國(guó)陶瓷業(yè)。沒(méi)有任何人會(huì)認(rèn)們陶瓷行業(yè)比20年前強(qiáng)大很，也沒(méi)有人會(huì)認(rèn)瓷行業(yè)有了以更的發(fā)，我們不一方面在為這發(fā)叫，一方面卻對(duì)促企業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)性的重復(fù)建設(shè)大加封殺，咬切。其實(shí)大上陶瓷生產(chǎn)線的企業(yè)大多數(shù)都是私企業(yè)，他們是一個(gè)自承風(fēng)險(xiǎn)投者也就是說(shuō)國(guó)家策允許的情況下，他們可以用自己的資金投資到任一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域，賺和賠都是投資者自己的事，如果投資者考察后認(rèn)為他有新技術(shù)，或者認(rèn)為有自的優(yōu)勢(shì)，能淘汰你，就應(yīng)該讓他，因?yàn)橹挥薪�立在自�?fù)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上這才是制止產(chǎn)生低水平重復(fù)建設(shè)的根本。

　　我們知道在技術(shù)發(fā)展史上，許多的技術(shù)進(jìn)步、革新都是在重復(fù)設(shè)競(jìng)爭(zhēng)中才有所突破的。誠(chéng)然現(xiàn)在有許多在“重建”中發(fā)起來(lái)的企業(yè)是處境艱難，但我們不能興災(zāi)樂(lè)禍認(rèn)為是我們有先見之明。這只不過(guò)是他們進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的代價(jià)，它們是以己資金承擔(dān)這個(gè)責(zé)任，他們就是失敗了在場(chǎng)爭(zhēng)中也是非常正常的現(xiàn)象，沒(méi)有什么值得大驚小怪的。我們應(yīng)該反對(duì)的是那種自己不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的重建，那種賺錢是他的本事，賠錢不關(guān)他的事的經(jīng)營(yíng)度那樣做業(yè)才是浪資，那樣的建才是真正的重建。我國(guó)的家電行業(yè)是日前公認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)最成熟，市場(chǎng)化程度最高的行業(yè)，而家電業(yè)的成熟程度與其開放競(jìng)爭(zhēng)是密不可分，不管重復(fù)不重復(fù)，有本事在市場(chǎng)上見，在同一起跑線上，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)、淘汰、兼并，才有今天的發(fā)，這樣經(jīng)過(guò)市場(chǎng)大浪淘沙磨礪出的企業(yè)才能經(jīng)得起未來(lái)與世界級(jí)大型企業(yè)的拼殺。而不是向陶瓷行業(yè)一樣，大喊重復(fù)建設(shè)多么可怕，其實(shí)也可以這是一種害怕競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)，這就跟看中國(guó)人乘車差不多，在己沒(méi)上車前，非常著急，大聲叫等一下，等自己上了車后，馬上叫快點(diǎn)開車，我們現(xiàn)在有的企業(yè)對(duì)目前的重建是不是這種心態(tài)呢？陶瓷行業(yè)要進(jìn)行充分競(jìng)爭(zhēng)只有在公平的市場(chǎng)環(huán)境下讓所有想?yún)⑴c陶瓷行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)都來(lái)參加爭(zhēng)，這樣才能淘汰弱少品牌，把國(guó)陶瓷業(yè)發(fā)壯。在由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，任政府、主部或其它部門人為的對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)限制，都是荒唐的，也是不可能達(dá)到目的的。相反，讓企業(yè)自己去建設(shè)、去競(jìng)爭(zhēng)、去優(yōu)勝劣汰效果想來(lái)要好得多。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中對(duì)每個(gè)企業(yè)都有“放之四而皆”的道理：爭(zhēng)。只有競(jìng)爭(zhēng)，才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)生存的唯一法則。在新的形下我們的主管部門包括現(xiàn)在陶瓷行業(yè)所有企業(yè)都應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)爭(zhēng)中的“重復(fù)設(shè)有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。