納米材料被廣泛應(yīng)用于工業(yè)和消費(fèi)品中。近日,德國環(huán)境風(fēng)險評估委員會(BfR)和聯(lián)邦環(huán)境局(UBA)對各類納米材料可能產(chǎn)生的致癌作用進(jìn)行了風(fēng)險評估。
BfR和UBA稱,一系列的動物研究表明許多納米材料,如碳納米管(Carbon Nanotubes CNTs)和二氧化鈦(TiO2)可能會通過呼吸道攝入(吸入)而致癌。然而,可用的數(shù)據(jù)并不足以將這些材料歸類為“可能導(dǎo)致癌癥”之中。原因是這些數(shù)據(jù)通常來源于動物實驗,這些物質(zhì)的內(nèi)在性能并不知曉。
此外,目前現(xiàn)有的結(jié)論既不是關(guān)于產(chǎn)品中納米材料的釋放也不是關(guān)于其暴露風(fēng)險,所以產(chǎn)品和配件中的所包含的納米材料的相關(guān)數(shù)據(jù)是無用的。且現(xiàn)實是只有少數(shù)組織對產(chǎn)品中的納米材料釋放進(jìn)行了研究,許多技術(shù)手段尚未成熟。所以產(chǎn)品中的納米材料和納米粒子并不能確定是否會導(dǎo)致癌癥。
BfR和UBA表示,除去現(xiàn)有的不確定因素,一些納米材料中的潛在致癌性仍需受到重視。評估的重點應(yīng)該放在哪類人群易在日常生活中受到暴露風(fēng)險。同時,各種可能的途徑(吸入、皮膚、口腔)決定了納米材料的毒理學(xué)特性。因此,納米材料存在的潛在健康風(fēng)險是有差異的,視不同材料而定,研究者應(yīng)該就此問題進(jìn)行更多的研究。
BfR和UBA稱,一系列的動物研究表明許多納米材料,如碳納米管(Carbon Nanotubes CNTs)和二氧化鈦(TiO2)可能會通過呼吸道攝入(吸入)而致癌。然而,可用的數(shù)據(jù)并不足以將這些材料歸類為“可能導(dǎo)致癌癥”之中。原因是這些數(shù)據(jù)通常來源于動物實驗,這些物質(zhì)的內(nèi)在性能并不知曉。
此外,目前現(xiàn)有的結(jié)論既不是關(guān)于產(chǎn)品中納米材料的釋放也不是關(guān)于其暴露風(fēng)險,所以產(chǎn)品和配件中的所包含的納米材料的相關(guān)數(shù)據(jù)是無用的。且現(xiàn)實是只有少數(shù)組織對產(chǎn)品中的納米材料釋放進(jìn)行了研究,許多技術(shù)手段尚未成熟。所以產(chǎn)品中的納米材料和納米粒子并不能確定是否會導(dǎo)致癌癥。
BfR和UBA表示,除去現(xiàn)有的不確定因素,一些納米材料中的潛在致癌性仍需受到重視。評估的重點應(yīng)該放在哪類人群易在日常生活中受到暴露風(fēng)險。同時,各種可能的途徑(吸入、皮膚、口腔)決定了納米材料的毒理學(xué)特性。因此,納米材料存在的潛在健康風(fēng)險是有差異的,視不同材料而定,研究者應(yīng)該就此問題進(jìn)行更多的研究。