我們都知道世界資本主義國(guó)家講究的是自由貿(mào)易,是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),其核心就是自由吧,中國(guó)的稀土賣和不賣,應(yīng)該是自己的自由,自家生產(chǎn)的東西,想賣就賣,不想賣還不行了?就“違反WTO原則”了?我想WTO原則不會(huì)是針對(duì)中國(guó)一家而規(guī)定,應(yīng)該是全世界加入了WTO組織的人都應(yīng)該遵守,那么試問,美國(guó)和日本想買中國(guó)稀土,而中國(guó)想買日本和美國(guó)的科技產(chǎn)品,中國(guó)也該是可以享受WTO原則的,但是,我們知道,日本從七十年代開始就向中國(guó)傾銷電子產(chǎn)品,但全是落后技術(shù)和生產(chǎn)線,沒有一條是當(dāng)今新科技和高科技的產(chǎn)品,那些電視機(jī)產(chǎn)品用到今天,誰還去買不是數(shù)碼的、不是平板的、不是液晶的產(chǎn)品?可是這些產(chǎn)品,日本是一樣都沒有賣給我們的。更別說其他高科技的產(chǎn)品了。
日本和美國(guó)在軍事科技方面,在新能源、新技術(shù)、新材料方面有很多高科技的技術(shù)和產(chǎn)品,但是明確規(guī)定不賣給中國(guó),而稀土正是生產(chǎn)很多高科技產(chǎn)品必須的原料或者是添加劑,既然你不賣高技術(shù)給我,對(duì)我實(shí)行封鎖,那么我不賣稀土給你有什么錯(cuò)?請(qǐng)別搬出什么WTO原則來嚇唬中國(guó)人好吧!中國(guó)人又不是嚇大的!如今誰還想把中國(guó)當(dāng)上個(gè)世紀(jì)三十年代看,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。也請(qǐng)日本好好遵守WTO原則中的“對(duì)等原則”,請(qǐng)你們拿高科技來換稀土!生意經(jīng)原則是“互利互惠,雙贏原則”,不能你買不到稀土你就不爽,我讓出了市場(chǎng),還是買不到你的高科技產(chǎn)品,我更不爽!中國(guó)人心里,誰沒憋了氣?!總不能只讓你日本高興,讓我中國(guó)總當(dāng)吃虧的傻子是不是?
資料:世貿(mào)組織基本原則
為保障和促進(jìn)成員之間進(jìn)行平等、公正、互惠的貿(mào)易,避免貿(mào)易歧視和貿(mào)易磨擦,實(shí)現(xiàn)世界貿(mào)易自由化,世界貿(mào)易組織制定了一系列的貿(mào)易原則和規(guī)則。其中最基本的原則是:最惠國(guó)待遇原則:世貿(mào)組織的《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》及其他協(xié)議規(guī)定了成員之間應(yīng)相互給予最惠國(guó)待遇。要求成員之間進(jìn)行貿(mào)易時(shí)彼此不能歧視,大小成員一律平等。某一成員提供給其它成員的任何利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免,都應(yīng)立即無條件地給予全體世貿(mào)組織成員。
國(guó)民待遇原則:某一成員的商品或服務(wù)進(jìn)入另一成員領(lǐng)土后,應(yīng)該享受與該國(guó)的商品或服務(wù)相同的待遇。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,對(duì)國(guó)民待遇采用具體承諾的方式,即成員間在平等基礎(chǔ)上通過談判方式達(dá)成協(xié)議,根據(jù)協(xié)議在不同行業(yè)中不同程度地履行國(guó)民待遇等。
市場(chǎng)準(zhǔn)入原則:要求成員逐步開放市場(chǎng),降低關(guān)稅和取消對(duì)進(jìn)口的數(shù)量限制,允許外國(guó)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)與本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。這些逐步開放的承諾具有約束性,并通過非歧視貿(mào)易原則加以實(shí)施。
促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)與貿(mào)易原則:各成員對(duì)外貿(mào)易不應(yīng)該采取不公正的貿(mào)易手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),尤其是不能以傾銷和補(bǔ)貼的方式銷售本國(guó)的商品。某一成員以傾銷或補(bǔ)貼方式出口本國(guó)產(chǎn)品給進(jìn)口國(guó)造成實(shí)質(zhì)性損害時(shí),進(jìn)口國(guó)可以遵循一定的程序征收反傾銷、反補(bǔ)貼稅,但反對(duì)濫用反傾銷和反補(bǔ)貼來達(dá)到保護(hù)主義的目的。
另外還要實(shí)施貿(mào)易政策法規(guī)透明度原則,等等。