江西稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)呈如下特點(diǎn):?
1.資源開發(fā)利用水平不斷提高,深加工產(chǎn)品比重快速上升,資源無(wú)序開采的局面得到有效控制。
“九五”以來(lái),江西稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)不斷向高純、高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品轉(zhuǎn)移,在國(guó)家政策的引導(dǎo)下,高純稀土化合物、稀土金屬及合金、稀土發(fā)光材料及其制品、稀土永磁電機(jī)、稀土鎳氫電池等一大批深加工產(chǎn)品項(xiàng)目相繼建成,并不斷擴(kuò)大市場(chǎng),提高產(chǎn)品質(zhì)量,在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上站穩(wěn)了腳跟,形成了特色和優(yōu)勢(shì)。如稀土永磁材料和電池用稀土金屬的產(chǎn)量占國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)供應(yīng)量的50%~60%,稀土節(jié)能燈的市場(chǎng)占有量達(dá)30%以上,稀土永磁微型電機(jī)業(yè)已在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)受到青睞。
由于江西省政府及贛州市政府的重視,從政策上和客觀決策上加大了對(duì)離子型稀土資源的保護(hù)性開發(fā)的力度,濫采亂挖的局面得到有效控制,離子型稀土的開采量5年來(lái)控制在8000~10000噸/年的水平上。
2.經(jīng)過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的錘煉,形成了一批在行業(yè)內(nèi)有影響、有實(shí)力、有能力抵制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的骨干企業(yè)。
經(jīng)過(guò)大起大落的稀土產(chǎn)品市場(chǎng)的嚴(yán)峻考驗(yàn),江西稀土行業(yè)的有志之士,認(rèn)真總結(jié)稀土市場(chǎng)的變化規(guī)律,研究稀土產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)性,在技術(shù)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新上做文章,從而形成了像江西南方稀土高技術(shù)股份公司、江西金世紀(jì)新材料股份有限公司、贛州虔東實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司、江西貴雅電光源有限公司、江西晶安高技術(shù)股份有限公司、江西九江有色金屬冶煉廠等一批在國(guó)內(nèi)外稀土界具有一定影響和實(shí)力的高技術(shù)型的稀土骨干企業(yè)。僅南方稀土高技術(shù)股份公司和虔東實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司兩家稀土金屬國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)占有量即達(dá)20%左右,江西貴雅電光源有限公司的稀土節(jié)能燈管實(shí)際年產(chǎn)量為國(guó)內(nèi)首屈一指。
3.重視產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合,堅(jiān)持科研攻關(guān)和技術(shù)創(chuàng)新,形成了技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
江西稀土產(chǎn)業(yè)堅(jiān)持以科技攻關(guān)為先導(dǎo),以產(chǎn)學(xué)研結(jié)合為手段,以科技進(jìn)步為動(dòng)力的行業(yè)發(fā)展模式,在江西省政府有關(guān)科技部門的大力支持和積極推進(jìn)下,不斷涌現(xiàn)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技成果,并在生產(chǎn)實(shí)踐中獲得應(yīng)用,成為江西稀土行業(yè)抗拒市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)生存發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑH缭亟V技術(shù)、稀土金屬生產(chǎn)的綜合技術(shù)、HAB雙溶劑萃取工藝、模糊萃取技術(shù)、熔鹽萃取技術(shù)、稀土化合物的物性控制工藝技術(shù)等,都處于領(lǐng)先水平,并在生產(chǎn)實(shí)踐中得到有效應(yīng)用。大大提高了江西稀土資源的開發(fā)利用水平。
當(dāng)前,江西稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的主要問(wèn)題:
(1)產(chǎn)業(yè)的資本結(jié)構(gòu)化比較單純和離散,真正意義上的股份制結(jié)構(gòu)尚未形成。國(guó)有資本與民間資本沒有在行業(yè)中形成有機(jī)的融合;引進(jìn)外資的力度不大,至今尚沒有一家業(yè)內(nèi)有影響的外來(lái)投資者涉足江西稀土企業(yè)。
。2)國(guó)家對(duì)離子型資源的保護(hù)性開發(fā)和利用,至今沒有出臺(tái)操作性好的政策措施,對(duì)南方稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀指導(dǎo)比較薄弱。
(3)科技投入的力度與行業(yè)發(fā)展的要求相距甚遠(yuǎn),一方面是江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較弱,科技投入力不從心;另一方面國(guó)家對(duì)離子型稀土的技術(shù)發(fā)展支持程度大大地弱于北方稀土。
。4)產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)較小,應(yīng)用領(lǐng)域極待擴(kuò)展,發(fā)展重點(diǎn)和取向尚待進(jìn)一步研討和論證。