“問題中國石膏板事件”直到現(xiàn)在尚無令人信服的分析結果，我們不得不對美國相關部門的選擇性失明、失聰、失察產生懷疑。
石膏板，一種被公認為對人體最安全的建材產品，近兩年在它的發(fā)源地美國卻成為影響健康的詬病對象。
據(jù)悉，迄今為止，美國消費品安全委員會已接到3082起相關投訴，涉及被告企業(yè)96家，中國的輸美石膏板生產企業(yè)幾乎盡在其中。
一些美國媒體大力炒作，將輿論的矛頭指向中國輸美石膏板生產企業(yè)，甚至將此次石膏板投訴事件稱為“問題中國石膏板事件”。不久前，美國某地方法院給中國輸美石膏板企業(yè)泰山石膏股份有限公司開出了巨額罰單。
緣起：導火索的選擇性燃燒
美國是石膏板工業(yè)的發(fā)源地，也是全球最大的石膏板消費國。然而，其他國家的石膏板產品很難進入美國市場。2005年，震驚全球的卡特里娜颶風將美國的石膏板市場“刮”出一個缺口。在美國自產石膏板供不應求的情況下，中國部分石膏板生產企業(yè)從這個缺口進入了美國市場。2006年和2007年，中國企業(yè)分別向美國銷售石膏板58萬噸、43萬噸。
2008年下半年，在美國沿海的高溫潮濕地區(qū)，一些使用了石膏板的建筑散發(fā)出異味，部分居住其中的人因出現(xiàn)流鼻血、頭疼等癥狀而向美國消費品安全委員會投訴。在此后一段時間內，該事件被個別媒體稱為“毒墻門事件”。
“毒墻門事件”最初只涉及德國石膏板巨頭可耐福公司在中國天津投資建的一家工廠。按照美國媒體的慣例，領銜“毒墻門事件”的應該非可耐福莫屬。蹊蹺的是，導火索并沒有沿最短的路徑燒向可耐福，而是繞過可耐福燒向了中國企業(yè)。
更為蹊蹺的是，隨著石膏板投訴事件的不斷升級，在美國的輿論中，中國企業(yè)一點點成為了被投訴的主角。
擴大：美國輿論的選擇性失明
卡特里娜颶風將中國企業(yè)生產的石膏板“刮”進了美國市場，但中國企業(yè)生產的石膏板并不是從天而降進入美國市場的。
根據(jù)美國的相關規(guī)定，中國企業(yè)生產的石膏板要通過中國出口商、美國進口商、美國建筑商和美國房地產商的層層檢查后才能進入美國市場。也就是說，只有經過這一系列檢查的石膏板才有可能被合法用于美國建筑。如果中國正常輸入美國的石膏板真有問題，責任主體應該是整條產品流通鏈。
令人不解的是，一向以民主著稱的美國卻對美國進口商、美國建筑商和美國房地產商在流通鏈上的作用視而不見，而單獨選擇將中國生產商推上被告席。
據(jù)悉，在美國消費品安全委員會接到的3082起投訴中，被投訴的既有中國企業(yè)、外資在華生產企業(yè)、其他外國企業(yè)，又有部分美國本土企業(yè)。在眾多被投訴企業(yè)中，美國輿論又一次作出選擇，對其他國家和美國本土的企業(yè)視而不見，單獨選擇對中國輸美石膏板生產企業(yè)進行討伐。
居室環(huán)境出現(xiàn)問題的原因是非常復雜的，與室內的家居產品、建筑所處的環(huán)境、居住者的使用方式、建造者的施工方式都有關系。比如，居室內的家具、地毯等都有可能影響居室環(huán)境。同時，石膏板的成分決定其不可能產生甲醛。美國媒體卻對研究機構的觀點視而不見，堅持從影響居室環(huán)境的諸多因素中選擇了石膏板——特別是來自中國大陸地區(qū)的石膏板——進行討伐。
對流通鏈上的其他環(huán)節(jié)視而不見，對被投訴的其他國家和美國本土企業(yè)視而不見，對影響投訴者居室環(huán)境的其他因素視而不見，三重選擇性失明推波助瀾，讓所謂的“問題中國石膏板事件”在美國不斷升級。
判罰：美國地方法院的選擇性失聰
有關專家介紹，石膏板是一種以無機物為主要原料的建材產品，生產過程中不添加任何可能產生苯、甲醛等有毒有害氣體的有機化學物質。石膏板的生產原理、原料和配方在全球范圍內都是相似的。
美國消費品安全委員會2009年11月公布的檢測報告顯示，“問題中國石膏板”的有害物質含量沒有超出美國石膏板產品標準限定的范圍，其物理性能和化學成分都符合美國石膏板和建筑空氣質量標準的要求。
美國的研究機構認為，投訴者所說的鼻子流血、經常性頭疼、呼吸困難和哮喘等健康問題源于甲醛，而石膏板本身并不會產生甲醛。
面對權威機構的研究結果，美國的地方司法機構表現(xiàn)出的是一種選擇性失聰。
2010年4月8日，美國新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院法官EldonFallon(埃爾登·法倫)就原告起訴石膏板質量問題一案作出判決，要求泰山石膏股份有限公司向7個美國家庭支付賠償費共計260萬美元。
在沒有充分科學依據(jù)的情況下，美國某些利益集團推波助瀾，新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院匆忙開庭審判。
泰山石膏股份有限公司總裁賈同春日前在回答記者提問時說：“我不知道新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院判決的依據(jù)是什么。聽說因為影響了他們的快樂，所以讓中國企業(yè)賠償他們的‘使用和享受’。我也不知道，他們的‘使用和享受’被損害到底是石膏板的原因，還是另有其他原因�！�
錯位：欲加之罪的選擇性失察
美國消費品安全委員會和美方研究機構多次重申，“問題中國石膏板”的有害物質含量沒有超出美國石膏板產品標準限定的范圍。如果符合美國質量標準的產品出了問題，那只能說美國的標準“標而不準”，被問責的應該是美國的標準制定者，而不是依照標準提供產品的企業(yè)。況且，至今尚無證據(jù)證明美國的石膏板標準有問題，對執(zhí)行該標準的中國企業(yè)橫加指責就更沒道理了。
美國的研究機構認為，投訴中所說的不適反應誘因是苯和甲醛。既然石膏板內沒有添加任何可能產生苯、甲醛等有毒有害氣體的成分，那么把由苯和甲醛誘發(fā)的不良反應與石膏板生扯到一起，難免給人一種風馬牛不相及的感覺。
此次判決涉及的石膏板主要為2006年出口的產品，但泰山石膏股份有限公司2009年和2010年剛剛成立的兩家子公司也成為“問題中國石膏板事件”的被告。據(jù)悉，這兩家公司至今尚未投入生產。企業(yè)在成立之前即成為被告，或許這也是一種美國式幽默。
進展：輿論降調與美國網民的質疑
自2008年美國首次爆出石膏板問題以來，從最初的“有毒”到現(xiàn)在的“或有缺陷”，美國媒體的說法已發(fā)生了變化。這本身就說明，所謂的“毒墻”實在是一個莫須有的罪名。
美國弗吉尼亞州一位名叫喬恩的網友指出，在沒有確鑿證據(jù)的情況下，將“有毒”的罪名加到中國產品頭上是不公正的。他說：“我希望能看到明確的科學結論，而不是條件反射式的假設�！�
受委托調查此事的美國消費品安全委員會也在正式報告中明確表示，對所謂的“問題中國石膏板”，并沒有找到結論性證據(jù)證明其對健康有害。
期待：調查結果還中國企業(yè)清白
美國消費品安全委員會接到的3082起相關投訴涉及幾十家在中國大陸地區(qū)生產石膏板的企業(yè)，包括中國本土企業(yè)和歐洲企業(yè)在華設立的分公司。
新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院的一紙判決讓泰山石膏股份有限公司成為風暴中心。作為泰山石膏的大股東，北新建材也被卷入輿論的旋渦。隨著事件的升級，北新建材上屬企業(yè)中國建材集團也未能幸免。
據(jù)悉，泰山石膏股份有限公司是一家完全獨立經營、獨立管理的股份有限公司。作為泰山石膏的股東之一，北新建材并不參與泰山石膏的日常生產經營管理。
北新建材是一家完全獨立自主經營的上市公司，是中國最大的新型建材產業(yè)集團和亞洲最大的石膏板產業(yè)集團。在2009年世界石膏大會上，北新建材被評為年度全球最佳石膏板公司。根據(jù)北新建材的發(fā)展規(guī)劃，到2012年，該公司石膏板年產能將達到15億平方米，成為世界首屈一指的石膏板產業(yè)集團。
據(jù)悉，中國建材集團、北新建材和泰山石膏股份有限公司近期都沒有赴美應訴的計劃。泰山石膏股份有限公司總裁賈同春解釋說，我們之所以沒有在第一時間采取法律措施，是因為中美政府之間有完善的工作聯(lián)系機制。目前，中國質量監(jiān)督檢驗檢疫總局和美國消費品安全委員會已分別委托研究機構對相關產品進行檢測、分析、研究。我們一直在積極配合相關機構的研究工作，抱著對全球消費者負責任的態(tài)度，用科學的方式得出結論，合理解決問題。我們希望并且相信，中美兩國政府及其委托的科研機構能夠以事實為依據(jù)，用科學的方法將石膏板問題認真研究清楚，還原石膏板的真實面貌。
回溯此次“問題中國石膏板事件”的起因，僅僅是普通消費者的懷疑，直到現(xiàn)在尚無令人信服的分析結果;梳理此次爭端的過程，我們不得不對美國相關部門的選擇性失明、失聰、失察產生懷疑，甚至與既往一些美國政客或利益集團為“中國制造”在美國市場上制造障礙產生某種聯(lián)想。
“問題中國石膏板事件”疑云密布。我們相信，隨著中美兩國相關機構的深入調查，疑云終將散去。
石膏板，一種被公認為對人體最安全的建材產品，近兩年在它的發(fā)源地美國卻成為影響健康的詬病對象。
據(jù)悉，迄今為止，美國消費品安全委員會已接到3082起相關投訴，涉及被告企業(yè)96家，中國的輸美石膏板生產企業(yè)幾乎盡在其中。
一些美國媒體大力炒作，將輿論的矛頭指向中國輸美石膏板生產企業(yè)，甚至將此次石膏板投訴事件稱為“問題中國石膏板事件”。不久前，美國某地方法院給中國輸美石膏板企業(yè)泰山石膏股份有限公司開出了巨額罰單。
緣起：導火索的選擇性燃燒
美國是石膏板工業(yè)的發(fā)源地，也是全球最大的石膏板消費國。然而，其他國家的石膏板產品很難進入美國市場。2005年，震驚全球的卡特里娜颶風將美國的石膏板市場“刮”出一個缺口。在美國自產石膏板供不應求的情況下，中國部分石膏板生產企業(yè)從這個缺口進入了美國市場。2006年和2007年，中國企業(yè)分別向美國銷售石膏板58萬噸、43萬噸。
2008年下半年，在美國沿海的高溫潮濕地區(qū)，一些使用了石膏板的建筑散發(fā)出異味，部分居住其中的人因出現(xiàn)流鼻血、頭疼等癥狀而向美國消費品安全委員會投訴。在此后一段時間內，該事件被個別媒體稱為“毒墻門事件”。
“毒墻門事件”最初只涉及德國石膏板巨頭可耐福公司在中國天津投資建的一家工廠。按照美國媒體的慣例，領銜“毒墻門事件”的應該非可耐福莫屬。蹊蹺的是，導火索并沒有沿最短的路徑燒向可耐福，而是繞過可耐福燒向了中國企業(yè)。
更為蹊蹺的是，隨著石膏板投訴事件的不斷升級，在美國的輿論中，中國企業(yè)一點點成為了被投訴的主角。
擴大：美國輿論的選擇性失明
卡特里娜颶風將中國企業(yè)生產的石膏板“刮”進了美國市場，但中國企業(yè)生產的石膏板并不是從天而降進入美國市場的。
根據(jù)美國的相關規(guī)定，中國企業(yè)生產的石膏板要通過中國出口商、美國進口商、美國建筑商和美國房地產商的層層檢查后才能進入美國市場。也就是說，只有經過這一系列檢查的石膏板才有可能被合法用于美國建筑。如果中國正常輸入美國的石膏板真有問題，責任主體應該是整條產品流通鏈。
令人不解的是，一向以民主著稱的美國卻對美國進口商、美國建筑商和美國房地產商在流通鏈上的作用視而不見，而單獨選擇將中國生產商推上被告席。
據(jù)悉，在美國消費品安全委員會接到的3082起投訴中，被投訴的既有中國企業(yè)、外資在華生產企業(yè)、其他外國企業(yè)，又有部分美國本土企業(yè)。在眾多被投訴企業(yè)中，美國輿論又一次作出選擇，對其他國家和美國本土的企業(yè)視而不見，單獨選擇對中國輸美石膏板生產企業(yè)進行討伐。
居室環(huán)境出現(xiàn)問題的原因是非常復雜的，與室內的家居產品、建筑所處的環(huán)境、居住者的使用方式、建造者的施工方式都有關系。比如，居室內的家具、地毯等都有可能影響居室環(huán)境。同時，石膏板的成分決定其不可能產生甲醛。美國媒體卻對研究機構的觀點視而不見，堅持從影響居室環(huán)境的諸多因素中選擇了石膏板——特別是來自中國大陸地區(qū)的石膏板——進行討伐。
對流通鏈上的其他環(huán)節(jié)視而不見，對被投訴的其他國家和美國本土企業(yè)視而不見，對影響投訴者居室環(huán)境的其他因素視而不見，三重選擇性失明推波助瀾，讓所謂的“問題中國石膏板事件”在美國不斷升級。
判罰：美國地方法院的選擇性失聰
有關專家介紹，石膏板是一種以無機物為主要原料的建材產品，生產過程中不添加任何可能產生苯、甲醛等有毒有害氣體的有機化學物質。石膏板的生產原理、原料和配方在全球范圍內都是相似的。
美國消費品安全委員會2009年11月公布的檢測報告顯示，“問題中國石膏板”的有害物質含量沒有超出美國石膏板產品標準限定的范圍，其物理性能和化學成分都符合美國石膏板和建筑空氣質量標準的要求。
美國的研究機構認為，投訴者所說的鼻子流血、經常性頭疼、呼吸困難和哮喘等健康問題源于甲醛，而石膏板本身并不會產生甲醛。
面對權威機構的研究結果，美國的地方司法機構表現(xiàn)出的是一種選擇性失聰。
2010年4月8日，美國新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院法官EldonFallon(埃爾登·法倫)就原告起訴石膏板質量問題一案作出判決，要求泰山石膏股份有限公司向7個美國家庭支付賠償費共計260萬美元。
在沒有充分科學依據(jù)的情況下，美國某些利益集團推波助瀾，新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院匆忙開庭審判。
泰山石膏股份有限公司總裁賈同春日前在回答記者提問時說：“我不知道新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院判決的依據(jù)是什么。聽說因為影響了他們的快樂，所以讓中國企業(yè)賠償他們的‘使用和享受’。我也不知道，他們的‘使用和享受’被損害到底是石膏板的原因，還是另有其他原因�！�
錯位：欲加之罪的選擇性失察
美國消費品安全委員會和美方研究機構多次重申，“問題中國石膏板”的有害物質含量沒有超出美國石膏板產品標準限定的范圍。如果符合美國質量標準的產品出了問題，那只能說美國的標準“標而不準”，被問責的應該是美國的標準制定者，而不是依照標準提供產品的企業(yè)。況且，至今尚無證據(jù)證明美國的石膏板標準有問題，對執(zhí)行該標準的中國企業(yè)橫加指責就更沒道理了。
美國的研究機構認為，投訴中所說的不適反應誘因是苯和甲醛。既然石膏板內沒有添加任何可能產生苯、甲醛等有毒有害氣體的成分，那么把由苯和甲醛誘發(fā)的不良反應與石膏板生扯到一起，難免給人一種風馬牛不相及的感覺。
此次判決涉及的石膏板主要為2006年出口的產品，但泰山石膏股份有限公司2009年和2010年剛剛成立的兩家子公司也成為“問題中國石膏板事件”的被告。據(jù)悉，這兩家公司至今尚未投入生產。企業(yè)在成立之前即成為被告，或許這也是一種美國式幽默。
進展：輿論降調與美國網民的質疑
自2008年美國首次爆出石膏板問題以來，從最初的“有毒”到現(xiàn)在的“或有缺陷”，美國媒體的說法已發(fā)生了變化。這本身就說明，所謂的“毒墻”實在是一個莫須有的罪名。
美國弗吉尼亞州一位名叫喬恩的網友指出，在沒有確鑿證據(jù)的情況下，將“有毒”的罪名加到中國產品頭上是不公正的。他說：“我希望能看到明確的科學結論，而不是條件反射式的假設�！�
受委托調查此事的美國消費品安全委員會也在正式報告中明確表示，對所謂的“問題中國石膏板”，并沒有找到結論性證據(jù)證明其對健康有害。
期待：調查結果還中國企業(yè)清白
美國消費品安全委員會接到的3082起相關投訴涉及幾十家在中國大陸地區(qū)生產石膏板的企業(yè)，包括中國本土企業(yè)和歐洲企業(yè)在華設立的分公司。
新奧爾良市聯(lián)邦地區(qū)法院的一紙判決讓泰山石膏股份有限公司成為風暴中心。作為泰山石膏的大股東，北新建材也被卷入輿論的旋渦。隨著事件的升級，北新建材上屬企業(yè)中國建材集團也未能幸免。
據(jù)悉，泰山石膏股份有限公司是一家完全獨立經營、獨立管理的股份有限公司。作為泰山石膏的股東之一，北新建材并不參與泰山石膏的日常生產經營管理。
北新建材是一家完全獨立自主經營的上市公司，是中國最大的新型建材產業(yè)集團和亞洲最大的石膏板產業(yè)集團。在2009年世界石膏大會上，北新建材被評為年度全球最佳石膏板公司。根據(jù)北新建材的發(fā)展規(guī)劃，到2012年，該公司石膏板年產能將達到15億平方米，成為世界首屈一指的石膏板產業(yè)集團。
據(jù)悉，中國建材集團、北新建材和泰山石膏股份有限公司近期都沒有赴美應訴的計劃。泰山石膏股份有限公司總裁賈同春解釋說，我們之所以沒有在第一時間采取法律措施，是因為中美政府之間有完善的工作聯(lián)系機制。目前，中國質量監(jiān)督檢驗檢疫總局和美國消費品安全委員會已分別委托研究機構對相關產品進行檢測、分析、研究。我們一直在積極配合相關機構的研究工作，抱著對全球消費者負責任的態(tài)度，用科學的方式得出結論，合理解決問題。我們希望并且相信，中美兩國政府及其委托的科研機構能夠以事實為依據(jù)，用科學的方法將石膏板問題認真研究清楚，還原石膏板的真實面貌。
回溯此次“問題中國石膏板事件”的起因，僅僅是普通消費者的懷疑，直到現(xiàn)在尚無令人信服的分析結果;梳理此次爭端的過程，我們不得不對美國相關部門的選擇性失明、失聰、失察產生懷疑，甚至與既往一些美國政客或利益集團為“中國制造”在美國市場上制造障礙產生某種聯(lián)想。
“問題中國石膏板事件”疑云密布。我們相信，隨著中美兩國相關機構的深入調查，疑云終將散去。
